blog

Jun 18, 2023

Os melhores SSDs portáteis em 2023

PetaPixel é fã dos produtos SanDisk há muito tempo devido à sua excelente reputação e, muitas vezes, ao excelente desempenho. No entanto, alguns SSDs portáteis da SanDisk falham com tanta frequência que não podemos

PetaPixel é fã dos produtos SanDisk há muito tempo devido à sua excelente reputação e, muitas vezes, ao excelente desempenho. No entanto, alguns SSDs portáteis da SanDisk falham com tanta frequência que não podemos mais recomendá-los. Então, com isso em mente, quais são as melhores alternativas?

Felizmente, mesmo com a SanDisk, a Western Digital (empresa controladora da SanDisk) e a operação irmã, G-Technology, fora de questão, fotógrafos e cinegrafistas ainda têm muitos SSDs portáteis excelentes a considerar.

Esta história foi escrita em colaboração por Jeremy Gray, Jaron Schneider e David Crewe.

Antes de discutir quais SSDs portáteis são melhores, vale a pena discutir brevemente por que alguém pode querer um SSD portátil.

O armazenamento externo é uma ótima maneira de expandir o armazenamento interno de um computador e ter backups adicionais de arquivos críticos caso uma unidade falhe – o que pode acontecer com qualquer unidade, embora em uma taxa menor do que a da SanDisk.

No caso de um SSD portátil, que significa unidade de estado sólido, os usuários também obtêm desempenho e velocidades fantásticos que uma unidade de disco rígido (HDD) portátil não consegue igualar. Usar um SSD como unidade de trabalho é uma escolha popular para muitos, pois eles podem editar fotos e vídeos não armazenados em seus computadores.

Outra vantagem da tecnologia SSD é que ela costuma ser bastante durável. Embora um HDD tenha componentes giratórios que são suscetíveis a danos quando caem ou batem, os SSDs são armazenamento flash e, portanto, capazes de suportar muito mais abusos do que os HDDs.

Para fotógrafos em trânsito, a robustez dos SSDs portáteis é fundamental. Se alguém estiver fazendo backup de fotos em campo, é crucial que o armazenamento externo possa sobreviver a choques, quedas ou até mesmo a um nado acidental. Algumas unidades incluídas neste guia possuem classificações IP de resistência à água.

Em comparação com os seus equivalentes HDD, os SSDs também são menores, mais leves e requerem menos energia. Os SSDs portáteis nesta lista são alimentados diretamente pelo computador (conhecidos como alimentados por barramento) e ocupam tanto espaço em uma bolsa quanto uma ou duas baterias extras de câmera.

Em última análise, os SSDs portáteis são uma solução de armazenamento versátil e de alto desempenho que permite aos usuários fazer backup de dados, trabalhar diretamente de uma unidade e, o mais importante, manter seus dados seguros e protegidos.

Dado que PetaPixel sentiu que era importante escrever um guia com as melhores alternativas aos SSDs portáteis da SanDisk, sugere que a confiabilidade e a segurança dos dados são de suma importância. Os usuários devem acreditar que suas fotos e vídeos estão seguros em um SSD portátil.

O desempenho também é importante. Para os SSDs portáteis apresentados neste guia, avaliamos seu desempenho usando o Blackmagic Disk Speed ​​Test. Este aplicativo mede o desempenho sustentado de leitura e gravação de uma unidade, medido em MB/s. O desempenho de uma unidade raramente corresponde às especificações do fabricante.

Ainda assim, é vital considerar o quão próximo o desempenho está da velocidade ideal absoluta durante o uso no mundo real e como cada SSD portátil se compara à concorrência. Se um cinegrafista quiser editar vídeo 4K 60p usando um SSD portátil como unidade funcional, sua unidade deverá ser rápida o suficiente para funcionar nesse cenário de uso.

Juntamente com o desempenho, outros aspectos de um SSD portátil afetam seu valor para os usuários. Tamanho e peso, qualidade do cabo incluído, qualidade de construção, preço e até estilo são fatores essenciais.

Para fornecer nossa melhor seleção de SSD, a PetaPixel avaliou as unidades de acordo com vários fatores. Analisamos o desempenho puro (fora da caixa, quando preenchido e quando esvaziado de dados), que abordaremos mais a seguir, bem como o tamanho, o calor gerado durante o uso, acessórios incluídos, garantia e o histórico de uma empresa em o espaço. Embora alguns desses fatores sejam subjetivos, muitos são objetivos. Combinando todos esses fatores e discutindo os resultados em equipe, conseguimos escolher as melhores opções.

Em nossos testes, fizemos o possível para imitar casos de uso reais de unidade, preenchimento, uso quando preenchido e esvaziamento. Como resultado, foi assim que categorizamos as velocidades de uma unidade. Como observação, esperamos algum desvio de velocidade ao executar e reexecutar testes. Não é incomum ver saltos e quedas no desempenho de até 100 ou mesmo 200 MB/s com unidades conectadas por Thunderbolt e entre 50 e 100 MB/s em unidades conectadas por USB-C. Esperamos que uma unidade funcione mais lentamente quando cheia do que quando vazia, e também esperamos que ela se recupere quando a unidade cheia for esvaziada novamente.